Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the polylang domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114
Entrevista con Thomas Trevisan, de la belga ATMOsphere (antes shecco), un acelerador de mercado global e independiente con la misión de limpiar la refrigeración – RefNat4Life

Entrevista con Thomas Trevisan, de la belga ATMOsphere (antes shecco), un acelerador de mercado global e independiente con la misión de limpiar la refrigeración

En esta serie, los socios del proyecto RefNat4LIFE nos explican su motivación para participar en el RACBC sostenible. En esta ocasión, hablamos con Thomas Trevisan, de la empresa belga ATMOsphere, un acelerador del mercado mundial cuya misión es promover la transición a tecnologías de refrigeración más sostenibles y naturales.

Claudia Becker (HEAT GmbH): Thomas, ¿cómo se puede apoyar mejor a los actores relevantes, como los inversores, los usuarios finales y los fabricantes, en la transición hacia tecnologías de refrigeración más sostenibles?

Thomas Trevisan (ATMOsphere, Bélgica): Gracias por esta pregunta tan importante, Claudia. Existe una gran necesidad a nivel mundial de abandonar las sustancias fluoradas en el sector RACBC, así como de mejorar el rendimiento energético de los equipos. Esto es crucial para hacer frente a la emergencia climática y garantizar un futuro más sostenible. Por suerte, las tecnologías energéticamente eficientes cargadas con refrigerantes naturales ya están maduras y disponibles comercialmente en el mercado, por lo que es realmente una cuestión de correr la voz y hacer que las partes interesadas sean conscientes de las posibilidades y ventajas de la refrigeración sostenible.

La elección de tecnologías de refrigeración sostenibles no sólo contribuye a la lucha contra el cambio climático y la contaminación ambiental, sino que también tiene sentido desde el punto de vista económico por el ahorro de costes en la factura eléctrica, entre otros beneficios. Teniendo en cuenta la gran volatilidad actual de los mercados energéticos, creo que abordar este problema nos concierne a todos, especialmente a las partes interesadas del sector RACBC, cuyos aparatos se encuentran entre los mayores consumidores de energía de nuestras economías modernas.

Además, en un plano más general, las medidas políticas como las restricciones (prohibiciones sectoriales) y los incentivos (subvenciones) también pueden apoyar la transición hacia un futuro más sostenible al impulsar el mercado en la dirección correcta.

Claudia: ¿Cuáles son los principales retos?

Thomas: En lo que respecta a los principales grupos destinatarios de este proyecto LIFE, hemos comprobado que la concienciación sobre las soluciones de refrigeración sostenibles ha sido señalada sistemáticamente como un reto decisivo a superar. En concreto, los propietarios de pequeñas tiendas de productos ecológicos, e incluso muchos técnicos de RACBC también, suelen desconocer las alternativas de refrigeración sostenible. Lamentablemente, estos usuarios finales suelen carecer de recursos para emprender esta transición. Aquí menciono los recursos tanto como medios económicos como tiempo/personal para dedicarse a estos temas; además, el COVID definitivamente no ha ayudado a apoyar esta transición. Por otro lado, los técnicos, que se supone que deben asesorar a los usuarios finales, pueden carecer de una formación adecuada sobre las opciones de refrigeración sostenible. Con este proyecto, pretendemos abordar estos retos tan importantes.

Claudia: ¿Qué políticas apoyan el cambio a la refrigeración ecológica en Europa?

Thomas:En el plano político, los aparatos de refrigeración se han abordado durante muchos años, tanto a nivel de la UE como nacional. En general, estos aparatos son objeto de medidas relacionadas con la energía y los refrigerantes.

El primer aspecto está relacionado con la cantidad de energía que consumen estos aparatos, que es bastante significativa, ya que el sector es uno de los que más energía consume en nuestras economías. A nivel de la UE, la Directiva de diseño ecológico y el Reglamento marco de etiquetado energético se centran principalmente en este aspecto, tratando de establecer un nivel mínimo de rendimiento energético para expulsar del mercado a los aparatos ineficientes.

Por lo que respecta a los refrigerantes, cabe destacar el Reglamento sobre gases fluorados de la UE, una normativa que aborda el mercado de los gases fluorados en un esfuerzo por reducir su uso. Dos de las principales medidas reguladoras utilizadas en este reglamento son el calendario de reducción progresiva de los HFC, que disminuye de forma constante la cantidad permitida de HFC producidos y consumidos en el mercado europeo, y las prohibiciones sectoriales de los refrigerantes fluorados sobre la base de umbrales de PCA para aparatos específicos en los que existen alternativas.

Otro esfuerzo normativo a nivel de la UE que seguramente afectará al uso de refrigerantes fluorados está cobrando impulso. Los Países Bajos, Alemania, Dinamarca, Suecia y Noruega están preparando conjuntamente un expediente para proponer nuevas medidas reguladoras de las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoradas (PFAS). Estas sustancias químicas, también llamadas «para siempre», han demostrado ser perjudiciales para el medio ambiente y la salud humana. Los refrigerantes fluorados se han incluido en el ámbito de este proceso de regulación, y se espera una primera indicación del futuro reglamento para enero de 2023. Las entidades internacionales están tratando de arrojar algo de luz sobre el complicado mundo de los PFAS, sobre todo su definición. El Grupo Mundial de Productos Químicos Perfluorados (PFC) de la OCDE/PNUMA, que trabaja en esta cuestión, ha publicado recientemente unas fichas informativas sobre los refrigerantes considerados PFAS, en las que se enumeran algunos refrigerantes HFC muy conocidos, como el R134a y el R1234yf. En ATMOsphere esperamos que esta próxima normativa sea decisiva en la transición hacia soluciones de refrigeración sostenibles con refrigerantes naturales.

Claudia: ¿Por qué ATMOsphere se ha asociado al proyecto RefNat4LIFE?

Thomas: La misión de ATMOsphere es limpiar la refrigeración mediante la adopción acelerada de refrigerantes naturales en todo el mundo. Estamos convencidos de que podemos apoyar este proyecto a escala europea, que presenta grandes sinergias con nuestra misión. De hecho, la adopción de los refrigerantes naturales en las instalaciones minoristas más pequeñas sigue siendo relativamente lenta, a pesar de que constituyen una parte importante del mercado de la refrigeración. Por ello, vimos el potencial de este proyecto para aumentar la concienciación sobre las soluciones de refrigeración sostenibles que ya existen en el mercado para este sector».

En la lucha contra el cambio climático y la contaminación ambiental es necesario compartir esfuerzos, ya que son cuestiones que nos afectan a todos. Compartir la concienciación sobre los aparatos energéticamente eficientes cargados de gases naturales siempre ha estado en el centro de la misión de ATMOsphere.